• 百度
  • Bing
  • 360
  • 搜狗
  • 神马
篮球 足球 综合
当前位置： 首页 手球

手球

阿森纳输在裁判？权威解读给出答案 这两个判罚确实存在争议
2026-06-01
北京时间 5 月 31 日巴黎点球击败阿森纳卫冕欧冠后，主裁西伯特的执法表现成为全网热议焦点。受虎扑邀请，中国国家一级裁判员以国际足联规则为标尺，专业拆解了本场上半场三大核心争议判罚。争议一：第 16 分钟萨卡禁区内手球未判点球事件：萨卡禁区内解围时皮球击中手臂，巴黎集体投诉点球，主裁与 VAR 均未介入。规则解读：判罚完全合规。萨卡手臂处于保持平衡
类型：资讯
阿森纳女足欧冠决赛两逃手球嫌疑？哈弗茨破门，裁判VAR均未判罚
阿森纳女足欧冠决赛两逃手球嫌疑？哈弗茨破门，裁判VAR均未判罚
2026-05-31
阿森纳在女足欧冠决赛对阵巴黎圣日耳曼的比赛中取得梦幻开局，凭借哈弗茨上半场的进球暂时领先。然而，这粒价值连城的进球以及随后比赛中出现的手球判罚，成为了比赛的绝对焦点，两次手球嫌疑均未遭到裁判处罚，直接影响了比赛的走势。比赛开场仅六分钟，僵局便被打破。在进攻过程中，巴黎圣日耳曼球员马尔基尼奥斯将球踢出，皮球击中了阿森纳球员特罗萨德的手臂后发生折射，落到了哈弗茨的跑动路线上并最终转
类型：资讯
欧冠决赛上半场：德国主裁三次判罚引爆网络争论
欧冠决赛上半场：德国主裁三次判罚引爆网络争论
2026-05-31
卫冕冠军大巴黎在欧冠决赛上半场遭遇噩梦开局。哈弗茨早早破门后，阿森纳全线退守，用极为紧凑的阵型让法国球队几乎无法组织起任何有威胁的攻势。但真正让社交媒体炸开锅的，是德国主裁西伯特在上半场做出的三次关键判罚。第一次争议出现在禁区内的手球判罚。两次极为相似的场景——阿森纳防守球员的手臂触球——西伯特均未指向十二码点。部分巴黎球迷对此怒不可遏，认为自己的球队明显吃了亏。但网络上的声音
类型：资讯
两次手球未判！阿森纳欧冠决赛争议领跑
两次手球未判！阿森纳欧冠决赛争议领跑
2026-05-31
欧冠决赛上半场，阿森纳凭借凯·哈弗茨的进球取得领先，但两次手球判罚让巴黎圣日耳曼球迷和对手球迷愤怒不已。第一次争议出现在哈弗茨的进球前。巴黎队长马尔基尼奥斯试图解围，却一脚将球踢到莱安德罗·特罗萨德身上。皮球弹向哈弗茨，后者突入禁区射门得分。然而回放显示，皮球在击中特罗萨德时弹到了他的手臂上。一名球迷在X平台写道：哈弗茨的进球应该因为特罗萨德手球被取消，我们正在实时目睹腐败。另
类型：资讯
内维尔谈VAR判罚：那就是手球，不知道该说什么了；基恩：卡里克是最好的选
内维尔谈VAR判罚：那就是手球，不知道该说什么了；基恩：卡里克是最好的选
2026-05-19
内维尔谈VAR判罚：那就是手球，不知道该说什么了加里·内维尔谈VAR判罚：老实说，这太荒谬了。VAR已经很清楚了：球员手球了。他看了三分钟，裁判又看了另一分钟。我简直不敢相信我刚刚看到的。类型：资讯
争议判罚！曼联击败森林锁定前三，姆贝莫“手球”助攻引全英热议
争议判罚！曼联击败森林锁定前三，姆贝莫“手球”助攻引全英热议
2026-05-18
在5月17日晚进行的英超第37轮比赛中，曼联主场3-2力克诺丁汉森林。尽管红魔凭借这场胜利锁定了联赛前三并拿到欧冠资格，但比赛中布莱恩·姆贝莫的一次争议手球判罚却成为了赛后讨论的焦点，为这场胜利蒙上了一层阴影。争议发生在比赛第54分钟，达洛特送出传中，姆贝莫在禁区内控球，皮球经过多次反弹后落到马特乌斯·库尼亚脚下，后者顺势破门将比分改写为2-1。诺丁汉森林球员随即围住裁判集体抗
类型：资讯
手球判罚再引争议，名宿呼吁修改规则
手球判罚再引争议，名宿呼吁修改规则
2026-05-18
曼联3比2击败诺丁汉森林的比赛中，一次手球进球有效引发广泛质疑，多位足坛名宿认为现行规则需要简化。比赛第30分钟左右，布莱恩·姆贝乌莫射门被挡后球击中其手臂，随后马修斯·库尼亚接球破门。诺丁汉森林球员立即向主裁判迈克尔·索尔兹伯里投诉，曼联球员庆祝时也显得谨慎，似乎所有人都认定进球会被取消。天空体育评论员加里·内维尔坚称视频助理裁判马特·多诺霍应介入，要求主裁查看监视器。

类型：资讯
曼联进球引争议：姆贝乌莫手球在先，VAR为何认定有效？
曼联进球引争议：姆贝乌莫手球在先，VAR为何认定有效？
2026-05-18
曼联主场对阵诺丁汉森林的比赛中，马修斯·库尼亚的一粒进球经长时间VAR检查后确认有效，尽管进球前队友姆贝乌莫疑似手球，这一判罚引发森林队强烈不满。比赛下半场比分1比1时，库尼亚接姆贝乌莫被挡出的射门，冷静推射右下角破门。进球瞬间，库尼亚与姆贝乌莫均未大肆庆祝，两人似乎都认为进球会因手球被取消。然而VAR介入后，主裁判迈克尔·索尔兹伯里经场边回看，最终维持进球有效，森林球员与教练
类型：资讯
姆伯莫在库尼亚进球过程中手球，裁判：手球行为属于无意触球
姆伯莫在库尼亚进球过程中手球，裁判：手球行为属于无意触球
2026-05-17
英超第37轮主场迎战诺丁汉森林的比赛中，马特乌斯-库尼亚的进球为曼联取得2-1的领先。这个进球的过程首先由另一位曼联前锋姆伯莫发起，他的射门被对方封堵之后落在了马特乌斯-库尼亚的脚下，后者随后补射得手。但在姆伯莫的停球过程中，这位喀麦隆前锋存在明显的手球嫌疑。主裁判迈克尔-索尔兹伯里在进球之后得到了VAR的提醒，不过他在观看回放之后宣布：“经回放复核，进球被判为有
类型：资讯
格拉斯纳：我认为斯通斯更像是手球，但比赛已经没悬念了
格拉斯纳：我认为斯通斯更像是手球，但比赛已经没悬念了
2026-05-14
在英超第31轮补赛0-3不敌曼城之后，水晶宫主帅格拉斯纳接受了英国媒体的采访。今天我们必须接受曼城比我们强得多，他们对我们来说太出色了。如果你想拿到积分，甚至更多，你就必须踢出顶级表现，而我们距离顶级表现差得很远。下半场我们有过几次追回比赛的机会。曼城出现了一两次重大失误，但我们没能利用。那个越位进球非常接近，我们知道他们防线站得很高。有一次我们确实利用到了这一点
类型：资讯
阿森纳三次因误判获利！专家小组认定，赖斯手球+萨利巴踢人逃点
阿森纳三次因误判获利！专家小组认定，赖斯手球+萨利巴踢人逃点
2026-05-12
周二，《太阳报》透露，英超关键比赛事件（KMI）评审小组认定，阿森纳本赛季三次因关键裁判误判而获利。阿森纳第一次因关键误判获利是在2025年12月对埃弗顿一战，当时萨利巴禁区内解围，在没有碰到球的情况下踢倒巴里。尽管VAR长时间介入，但主裁判并未判罚点球。这次判罚，被评审小组认定为错判。类型：资讯
范戴克：曼联进球疑似手球？这不能掩盖我们几乎没威胁的事实
范戴克：曼联进球疑似手球？这不能掩盖我们几乎没威胁的事实
2026-05-04
在英超第35轮的双红会客场2-3负于曼联之后，利物浦队长范戴克接受了采访。范戴克，你对刚才这场比赛的结果有什么看法？利物浦在场上展现出了一段非常顽强的反击过程，成功地缩小了差距，但遗憾的是，最终到终场哨响的时候，你们并没有拿到任何积分……是的，这是一场艰难的比赛。我认为当我们能够在0-2落后的极其不利局面下追平比分，这在某种程度上当然是一个积极的信号。但是，在这里
类型：资讯
英超官方解释曼联进球有效：无确凿证据证明谢什科手球在先
英超官方解释曼联进球有效：无确凿证据证明谢什科手球在先
2026-05-03
英超第35轮双红会，曼联主场对阵利物浦，上半场谢什科破门为曼联扩大比分，英超官方解释称，VAR没有确凿证据表明谢什科在进球前有手球行为。比赛第14分钟，谢什科在禁区内进球，但在进球前出现疑似手球犯规的行为，VAR介入后认定进球有效。英超官方解释称：“主裁判判罚进球有效的决定经过了视频助理裁判（VAR）的检查并得到确认，因为被认为没有确凿证据表明谢什科在进球前有手球
类型：资讯
前英超裁判：埃泽摔倒应维持点球判罚，而本-怀特手球不应判点
前英超裁判：埃泽摔倒应维持点球判罚，而本-怀特手球不应判点
2026-04-30
在马竞vs阿森纳的欧冠半决赛首回合比赛中，埃泽在第81分钟造点，但随后被裁判取消。在谈到此判罚时，前英超裁判Mark Halsey认为，该点球不应被取消。他还认为，本-怀特的手球并非故意，所以不该判点。Mark Halsey表示：“我们又看到了一次有争议的点球判罚，在VAR介入后点球被取消。“就我当时看，我认为汉茨科对埃泽的犯规很明显。没错，埃泽摔倒的动作确实有些
类型：资讯

其他赛事推荐

最新新闻

最新录像

最新集锦

热门TAG

吉奥里 列治文女足 莫伦特斯 伊利诺伊州立 拉德尼克女足 芬威 广州华南商贸职业学院 克雷莫内塞U20 安圭拉U20 鲍勃·迈尔斯 费罗尔竞赛 明斯克迪纳摩B队 阿尔梅里亚女足 UD洛哥尼斯B 昆哈里法特 教头 巴拉中联 九江队 古利亚兰奇胡提 米罗登 皇家帕哈姆 国脚 米兰击败罗马 弗利U19 ATC女篮 中国男足vs日韩足球 直布罗陀vs北马其顿 qqlive英超直播 nba免费直播录像 篮球国家队直播在线观看 香肠派对的vss为什么仓库里没有 恒大汉堡 克莱汤普森vs库里全明星 cba上海vs山东季后赛 厄斯特松德vs阿森纳 意甲国际米兰vs亚特兰大在线直播 巴西vs瑞士内马尔 广东险胜辽宁 英超阿森纳vs托特纳姆热刺竞彩 atp网球世界杯直播 男篮世界杯直播咪咕 皇家马德里对莱万特直播 2019中国vs叙利亚足球视频 巴萨vs利物浦詹俊 纬来nba视频直播平台 室内五人制足球西班牙vs葡萄牙 cba广东队辽宁队直播 佩历克和华达足球直播 比利时vs英格兰再次交锋 皇家马德里足球俱乐部的直播间